El cambio de sede social en una empresa afincada en Cataluña anticipa movimientos de trabajadores en caso de una Declaración Unilateral de Independencia.
El nuevo Estado tendría que hacer frente a los fuertes aranceles, mientras que las empresas obligan a sus filiales españolas situadas en Cataluña a cumplir la legislación vigente. Así lo aclara el economista Fernando Trias de Bes en una respuesta a Xavier Sala -i-Martin, que había criticado antes un artículo del primero sobre la salida de empresas catalanas.
En su respuesta, Trias de Bes pide a Sala-i-Martí que se haga eco de su explicación, pero hasta ahora el economista de referencia del independentismo no lo ha hecho, tal y como se puede comprobar en su «time-line» de Twitter.
En un primer momento, Trias de Bes agradece al economista independentista sus comentarios al artículo, al tiempo que le deja claro su «enorme respeto y admiración como colega y economista». «Hay algo que especialmente aprecio y es que contigo se puede hablar desde la razón y los hechos, y no desde las emociones», ha puntualizado. «Y estamos en unos momentos con las emociones tan a flor de piel que queda poca gente que lea y escuche o, por lo menos, trate de cuestionarse sus propias ideas».
Todo ello, una breve introducción para dejar claro su exposición y respuestas a Sala-i-Martin. En primer lugar, le corrige al asegurar que la facturación de las empresas que se han ido representan el 30% del PIB de Cataluña, y no el 20%, como afirmaba el economista independentista. Asimismo, responde al por qué no se ha perdido aún ni un solo puesto de trabajo.
«No es que se haya ido el 30% del PIB ya, la leche en empleo se habría escuchado hasta en Japón. El artículo trata únicamente de exponer una falta de rigor en el dimensionamiento del problema por parte de Oriol Junqueras», explica Trias de Bes.
«Sería incluso correcto decir que la empresa se va como sí digo en la primera ocasión porque una empresa que cambia de sede social deja de ser una empresa sita en su localidad. Puede tener sus trabajadores o sus operaciones en Cataluña, pero la empresa, como persona jurídica que es, se ha ido», ha apostillado. «Pero como no se trata ahora de entrar en una discusión semántica, lee bien el artículo y verás que matizo dos veces que son cambios de sede y que su total de cifra de negocio equivale al 31% del PIB», le recrimina.
«En ningún momento he dicho que ese PIB se haya ido ya ni que se hayan ido operaciones y personal. Lo digo dos veces bien claro: “han canviat de seu el 20% de les empreses grans, que sumen una xifra de negoci equivalent al 30% del PIB», ha reiterado.
Junqueras insultó a la inteligencia de los empresarios
«Coincidirás conmigo en que soltarle a un centenar de empresarios que no pasa nada si 800 empresas cambien de sede porque se quedan 250.000 cuando las que han movido sede totalizan el 30% del PIB es un insulto a la inteligencia de cualquiera. O Junqueras lo sabía, y su cinismo no tiene límites, o lo ignoraba y quizá sea más preocupante».
«Afirmar que no se ha ido ningún puesto de trabajo al día siguiente o a los pocos días del cambio de sede de una empresa es hacer trampas porque todavía no ha habido tiempo», ha destacado. En este sentido pone como ejemplo iniciar un viaje a China, «en el que doy un paso y me dices que no me he ido porque todavía estoy aquí. Espera un poco y verás. En esto es lo mismo: el tiempo irá produciendo estos desplazamientos de personal».
El cambio de sede social es solo el inicio de una fuga de empleos y PIB. «Si se produce DUI sí que lo habrá. Es inútil analizar los efectos del cambio de sede sin producirse la DUI porque las empresas, mientras no haya DUI, no tienen por qué mover ficha», ha destacado. «El cambio de sede es el paso previo a tener libertar para mover personas y actividad si se produce una DUI», ha continuado.
Las farmacéuticas tienen que cumplir la Ley del Medicamento, y para ello tienen que tener la sede en un país reconocido y que cumpla la legislación internacional
En caso de que sí se produce la DUI. ¿Se irán personas y operaciones? «Sin duda alguna», ha asegurado Trias de Bes. En este sentido, cita como ejemplo la Ley del Medicamento, que vincula sede social (debe ir impresa en la caja del medicamento) y su impacto en actividad. Las farmacéuticas se verían obligadas a desplazar parte de su actividad mientras Cataluña no fuese reconocida por un puro tema de costes derivada de la Ley del Medicamento.
Tras asegurar que ha mantenido conversaciones con directivos de multinacionales, «todos coinciden». «Están obligados a respetar la legalidad vigente. Si Cataluña no es reconocida, no pagarán impuestos a la Agencia Tributaria Catalana y si ésta les requiere a hacerlo, desplazarán sus actividades por entero para no tener problemas». «Por eso están moviendo ya la sede. Pero no porque no sean independentistas o unionistas. Porque sus multinacionales no les permiten operar fuera de una legalidad internacional», ha apuntado.
El cambio de sede social comporta ya movimiento de trabajadores
Asimismo, emplaza a leer la ley de Sociedades sobre sedes sociales. «La sede social no solo es una dirección en la escritura notarial porque podrían darse fraudes de ley. La ley obliga a que haya toda una serie de funciones directivas y administrativas en la sede social o no podrá ser considerara como tal». «Por tanto, puedes estar seguro que el cambio de sede, para estar dentro de la ley, les obligará a desplazar personas. Lo van a hacer seguro porque si no, no es válido», ha aseverado.
Pero hay más. Las homologaciones, como las exigidas en el sector alimentación, cárnico, bebidas… Muchas empresas perderían sus homologaciones europeas si Cataluña no es reconocida por la UE, por lo que estarán obligadas a desplazar operaciones». «Sé de primera mano que algunas ya lo están haciendo», afirma.
El textil tendría que pagar un 20% más por los aranceles, haciendo inviable el negocio
En cuanto al textil, destaca que Cataluña quedaría en una situación como la de Turquía en caso de vender productos a la UE. «Los empresarios del textil con los que he hablado estiman un 20% de aumento de precios de sus productos fuera de Cataluña», ha asegurado. «Me dicen que es inviable, que habrían de producir fuera», han asegurado.
Las empresas que paguen a la Agencia Tributaria Catalana se quedarán fuera de concursos públicos en el resto de España
Además, las empresas que dependan de concursos públicos en España lo tendrán muy complicado. «No puedes trabajar para ciertas empresas ni para el sector público si, por ejemplo, no estás al día en pagos a la Seguridad Social. Una empresa a la que sus trabajadores le pidan que ingrese la Seguridad Social en la Agencia Tributaria Catalana estaría tal vez obligada a hacerlo, pero la española le diría que está faltando a esa obligación, y quedaría fuera como posible proveedor de sus principales clientes». «A nivel «compliance», los impactos de una DUI son tremendos y provocaría muchísimos desplazamientos de operaciones», ha afirmado.
Las pólizas de las aseguradoras en Cataluña caerán del 32% al 5% con una DUI
Las aseguradoras apuntan a Trias de Bes que «el 32% de las pólizas se hacían en Cataluña. Los cambios de sede de empresas aseguradoras, debido al sistema legal de registros, hará que a partir de ahora las estadísticas muestren que solo el 5% de las pólizas sean catalanas, según sus estimaciones».
«¿Sabes las consecuencias que tiene esto a nivel financiero? ¿Reaseguros? ¿Colaterales? ¿Ubicación de las cuentas financieras que dan soporte a los riesgos actuariales?», le pregunta retóricamente a Sala-i-Martin.
«Este es un ejemplo del impacto de los cambios de sede sobre las estadísticas, que es un capítulo aparte. ¿Sabes cuántos inversores tomarán decisiones de inversión distintas a las que habrían tomado a partir de ahora por culpa de las estadísticas alteradas sobre Catalunya al estar tanta facturación domiciliada fuera? El cambio de sede también afectará a muchas estadísticas empresariales y Catalunya va a perder enteros ahí», ha considerado.
«Sería muy largo continuar. Dependerá de cada sector, pero una DUI (…) conllevará fuga también de personas y de operaciones. No tengo duda alguna. Este no es un asunto ni teórico ni académico. Es un asunto de prácticas empresariales en relación a vacíos jurídicos», ha destacado.
Todo ello sin entrar a valorar el impacto fiscal en el Impuesto de Sociedades. «Una empresa con operaciones en un territorio y sede social en otro lo tiene chupado, caso de Irlanda lo conoces bien, para derivar beneficios a la sede y no tributar en origen. Pero este es otro capítulo», ha explicado.
O sea, que si queremos medir el riesgo que supone un cambio de sede para la economía catalana, coincidirás conmigo que hemos de cuantificar cifra de negocio en relación al PIB como unidad de medida de riesgo, que es lo que he hecho en mi artículo. Mientras no haya DUI que nadie me diga que no se han ido personas ni operaciones porque ese no es el debate. «El debate, por lo menos económico, es cuánto PIB y empleo se puede ir si hay DUI. Si no hay DUI tira mi artículo y tus contestaciones a la papelera porque son absurdas», ha recalcado.
Para el segundo tuit de Sala-i-Martin, en el que éste afirma que se culpa al niño de que le roben la moneda. Y que la culpa no la tiene Junqueras, sino la respuesta virulenta de Rajoy. Y pones un ejemplo: “La violé porque llevaba minifalda”. Me pides que no caiga en eso.
«No me gusta la analogía pero con el máximo respeto para quien haya sufrido esta agresión alguna vez en la vida, déjame decirte que la minifalda se la ha puesto Rajoy y quien está a punto de violarle es Junqueras», responde. «Es muy sencillo. Los empresarios no trasladan sus sedes sociales porque Rajoy aprobase un Real Decreto. Las trasladan para protegerse de una DUI. Sé de empresarios catalanes que han llorado en el notario el día que firmaban», asegura.
«Lo hacían contra su deseo pero porque tenían que preservar su seguridad jurídica. Rajoy, su decreto y sus respuestas les importa un comino. Solo temen la declaración unilateral. Es más, el Real Decreto solo era para agilizar trámites de La Caixa y alguna empresa del IBEX 35. El resto de empresas tienen Consejos de Administración que representan a la totalidad del capital. Además, la Junta de Accionistas puede revocar la decisión», ha indicado.
Sin DUI a la vista ninguna empresa habría salido de Cataluña
«Míralo al revés. Sin DUI a la vista, ¿se habría cambiado de sede alguna empresa? No. Modifican su sede social por el riesgo de DUI. ¿Entramos a valorar si la DUI es una respuesta a un 155 de Rajoy? Tengo mi opinión al respecto, pero no me quiero alargar: la unilateralidad, sea una respuesta o no a una provocación, es la madre del problema empresarial que se nos avecina. Sino no se irían empresas. La unilateralidad es una barbaridad porque nos sitúa un vacío jurídico empresarial de impacto directo en la actividad local», le responde.
«Los empresarios son (somos) supervivientes. No son (somos) políticos. Solo quieren (queremos) que sus (nuestros) negocios sobrevivan y se van (nos vamos) ante la amenaza de una independencia no acordada y unilateral. Para los empresarios, que sea más o menos legítima la DUI, les da igual. La ley, primero. La democracia, después», ha destacado.
«Las empresas e inversores huyen de la inseguridad jurídica como de la peste»
Artur Mas dijo hace varios años que quería una Cataluña business friendly. Escribí un artículo al respecto en el ARA sobre ello. Pues esto que estamos viviendo es lo opuesto. Las empresas e inversores huyen de la inseguridad jurídica como de la peste. Nada más, perdona la extensión. Me dejo cosas en el tintero. Cuando quieras comentamos. Sobre todo, no quiero perder a un amigo a quien, aparte de la economía, me unen, nos unen tantas cosas personales que aquí no toca airear en público, concluye su análisis económico, aunque deja claro su postura política poco después.
