El ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, ha defendido hoy en el Congreso la misma tesis que las grandes eléctricas: el impuesto al sol es justo.
Para mantener ese argumento, Álvaro Nadal defiende que los propietarios de instalaciones de autoconsumo eléctrico paguen su parte de los costes fijos del sistema y ha subrayado que no hacerlo beneficiaría a los consumidores «más fuertes» y no a los «más débiles».
Álvaro Nadal asegura que el autoconsumo sólo beneficia a los propietarios de viviendas que disponen de grandes tejados para su instalación
«Hay otro autoconsumo que consiste en que unos consumidores, porque son más fuertes o porque tienen más capacidad -grandes centros industriales o comerciales o viviendas con amplias superficies de tejado-, trasladan su carga a otros consumidores», ha explicado el titular de Energía.
Nadal ha preguntado a la senadora de Podemos si prefiere que paguen más por la tarifa eléctrica quienes viven en bloques de vivienda y no tienen espacio en el tejado para colocar paneles solares y que «se libren de pagar» quienes poseen «grandes viviendas con amplios tejados».
El titular de Energía ha dicho que esa opción sería «profundamente regresiva e injusta».
Según Nadal, la normativa sobre autoconsumo que prepara la Comisión Europea (CE) impedirá que algunos consumidores hagan negocio «trasladando su carga» a otros más débiles.
La senadora Vicenta Jiménez ha acusado al Gobierno de penalizar el ahorro y la eficiencia energética, y ha recalcado que el autoconsumo es «un puntal necesario para la transición hacia un modelo energético más sostenible».
«El impuesto al sol es injusto, irracional y arbitrario. Sólo es solidario con las grandes compañías», ha dicho.
