Telefónica y Claro tendrán que indemnizar con 1.352,6 millones de pesos a Colombia, según un laudo arbitral emitido este miércoles en el país latinoamericano. El laudo exige que tanto Claro como ColTel, participada por Movistar, tendrá que pagar esta compensación al Ejecutivo colombiano.
El tribunal de arbitraje ha determinado que Claro, la filial de América Móvil, como ColTel, cuyo 67,5% está en manos de Telefónica y otro 32,5% en manos del Estado colombiano, deben pagar esta millonaria indemnización en concepto de bienes, equipos e infraestructuras previstos en el contrato de concesión de telefonía móvil, fechado en 1994. Al cambio, la parte correspondiente a Telefónica alcanza los 469 millones de euros.
Ambas compañías tienen tan sólo 15 días hábiles para abonar este cargo, ya que en caso contrario comenzarán a correr los intereses de demora. Telefónica, en un comunicado a la CNMV, ha asegurado que el laudo arbitral no es favorable a las codemandadas y «está sujeto a un procedimiento de posibles aclaraciones y/o correcciones a instancia de cualquiera de las partes». Asimismo, estudia si impugnar el laudo frente al Banco Mundial, o bien lo hará a través de la presentación de un recurso a nivel local.
El litigio ocurrió en 2013, cuando el Constitucional de Colombia advirtió que a los contratos de concesión que se les aplica la cláusula de reversión de activos, así como posteriores leyes han anulado este concepto. De esta forma, el fallo se centra entre 1994 y 2013.
En febrero del año pasado el Gobierno de Juan Manuel dos Santos convocó a las dos operadoras ante el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Bogotá. En dicho tribunal se exigió la reversión de todos los activos.
No obstante, al parecer la sentencia de la Corte no era clara en torno a qué activos se iban a revertir, cuál sería su valor –ya que la Corte dejó abierta la posibilidad de una compensación económica– y desde qué fechas se hacía efectiva.
Las partes afectadas esta discusión trataron de dar solución al problema, como dejar en la reversión los activos obligatorios correspondientes al plan mínimo de expansión y que quedaran fuera los voluntarios. América Móvil, no obstante, ya había denunciado a Colombia ante el Ciadi, al considerar que se ha violado el acuerdo y se ha expropiado sin compensación el derecho de propiedad de Comcel, ahora Claro, sobre los activos incluidos en los contratos de concesión.
«Colombia no solamente se ha apropiado de los bienes de Comcel afectados a las concesiones, sino que también determinó que Comcel debe pagar una contraprestación económica para seguir usando los bienes de la propiedad», ha asegurado Claro.
