Bruselas destroza en seis puntos la "credibilidad" de Rajoy por el déficit

«Recomendación para una decisión del Consejo estableciendo que España no ha tomado acciones de forma efectiva en respuesta a las recomendaciones del Consejo del 21 de junio de 2013». Así encabeza Bruselas su informe contra España por no cumplir con el déficit.
El informe sigue las recomendaciones de Bruselas en 2013, cuando España aún estaba implementando las reformas aprobadas en 2012. Entre ellas destacaba la reforma laboral, la de las pensiones y los ajustes presupuestarios para poder cumplir con las exigencias de Bruselas.
El Gobierno de Mariano Rajoy solo tenía un año y medio de legislatura, cuando se batía con un déficit dos puntos superior a lo anunciado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Entonces España debía pasar de un 9% de déficit al 6,5% en 2013; al 5,8% en 2014; al 4,2% en 2015; y del 2,8% en 2016. España ha incumplido sistemáticamente estos objetivos, cerrando el 2015 con un déficit del 5,1% en 2015 y se espera otro incumplimiento en 2016.
Que España ha incumplido es un hecho, pero también lo han hecho la mayoría de países con problemas, incluido Francia. Bruselas se ha mostrado más benévola con los galos, más cuando el comisario de Economía, Pierre Moscovici, excusaba a su país del incumplimiento afirmando que ya volvería al equilibrio.
Es la primera vez que se multa a un país miembro de la UE por exceso de déficit, y por ahora se ha abierto la puerta a esta sanción, que llegaría a los 2.000 millones de euros.
El informe de la Comisión Europea carga duramente contra Rajoy y la gestión del Gobierno para luchar contra el déficit. En seis puntos desmonta la»certidumbre», la «confianza», la «solvencia» y la «credibilidad» del Gobierno de Mariano Rajoy. El Gobierno insiste en que no se multará a España.
Estos son los seis puntos más importantes del texto, recogidos por LibreMercado, que abre la puerta a la multa.
«Los riesgos de incumplimiento con las recomendaciones del Consejo de junio de 2013 fueron destacados en sucesivos documentos. Por ejemplo, todas las recomendaciones de la Comisión acerca de los borradores de Presupuestos Generales del Estado para 2014, 2015 y 2016 concluían que España estaba en riesgo de no cumplir con las reglas del Pacto de Estabilidad y Crecimiento».
«La relajación de la política fiscal -bajada de impuestos- en 2015 ha tenido un enorme impacto en el resultado final».
«Las medidas de consolidación (como la reforma de la administración pública o el sistema de pensiones) fueron insuficientes para compensar el impacto de otras medidas expansivas implementadas en 2015, como reducciones del Impuesto sobre la Renta, devolución de la paga extra de Navidad a los funcionarios y la creciente tendencia en el gasto asociado al envejecimiento de la población».
«La rápida creación de empleo y el crecimiento económico beneficiaban la reducción del déficit. (…) Pero estas ganancias inesperadas, especialmente en 2015, no se utilizaron para acelerar la reducción del déficit,. En su lugar, la política fiscal relajó sus objetivos, en particular a través de la reforma fiscal y un crecimiento del gasto dinámico».
«Mientras las leyes de estabilidad fiscal españolas incluyen herramientas para prevenir y corregir las desviaciones del déficit de sus objetivos, la experiencia en 2014 y 2015 muestra que estas herramientas podían haber sido usadas en un mayor grado».
«Todo esto lleva a la conclusión de que la respuesta de España a la Recomendación del Consejo de 21 de junio de 2013 ha sido insuficiente. España no ha alcanzado el objetivo de déficit intermedio de 2015 y no se prevé que pueda poner fin al exceso de déficit tampoco en 2016. Los esfuerzos en política fiscal se quedan muy cortos respecto a lo que recomendó el Consejo y la política fiscal fue incluso flexibilizada en 2015».
Por ahora todo apunta a que habrá multa de Bruselas, al menos para mantener su credibilidad y compromiso con las reglas. Y es que, en caso de no multar a España y Portugal, qué sentido tiene poner reglas si no hay consecuencias.