La asociación Acouga, que agrupa a 1.300 afectados por las cláusulas suelo de Abanca, ha exigido la devolución del dinero cobrado de más por la entidad presidida por Juan Carlos Escotet.
El caso está visto para sentencia en el Juzgado de lo Mercantil número 1 de La Coruña y se espera que la sentencia se conozca lo antes posible. La demanda que agrupa a este millar de afectados exige el pago de los intereses cobrados de más con la retroactividad aplicada por el Tribunal de Justicia de la UE en su histórica sentencia de 2016, por la cual el Tribunal Supremo tuvo que cambiar su doctrina.
El propósito de estos afectados, la mayoría con un contrato hipotecario anterior a 2013, es que Abanca, que se hizo con las cajas rescatadas gallegas, pague estos intereses cobrados de más por las cláusulas suelo, eliminadas poco después por la propia entidad.
El fiscal se opone a aplicar la retroactividad, pese a la histórica sentencia del TJUE
Este juzgado coruñés tendrá que decidir ahora si estima los argumentos de Acouga, que ha asegurado que la sentencia del Supremo contra Caixa Galicia en mayo de 2014 no es válida, ya que se realizó antes de que el TJUE exigiera que se aplicase la retroactividad hasta la firma del contrato, y no desde mayo de 2013, como sentenció erróneamente el Supremo.
La demanda colectiva de ACOUGA, que reúne a más de mil personas lesionadas, fue admitida en febrero de 2016, y trata de recuperar la mayor cantidad de dinero de los clientes ahora. La fiscalía, por su parte, ha asegurado que se trata de un hecho juzgado. No obstante, desde la asociación de consumidores indican que la retroactividad se aplicó después.
La entidad gallega rescatada aplicó la cláusula suelo en 2010 y 2011. Una vez firmada la fusión, dejaron de aplicar los límites mínimos en los intereses, pese a que el Euríbor no paraba de caer. Asimismo, también se aplicaron cláusulas suelo en 2001 y 2002, por lo que exigen a Abanca que también se haga cargo del pago.
