El Consejo de Seguridad Nuclear considera factible la reapertura de la central de Garoña siempre y cuando se reformen las instalaciones actuales.
Los cinco consejeros del Consejo de Seguridad Nuclear, formados por PP (3) y PSOE (2), inician el debate sobre la reapertura de la central este miércoles, pero ya tienen un informe favorable encima de la mesa de la Dirección Técnica del CSN, según recoge El País.
El informe tiene carácter preceptivo y vinculante; si es negativo obligaría al cierre de la planta, y si es positivo dejaría la decisión última en manos de Industria y el Consejo de Ministros. De esta forma, sería Luis de Guindos quien tomara la última palabra sobre Garoña, participada al 50% por Iberdrola y Endesa, y que tendría que inhibirse de la decisión. Se da la circunstancia de que de Guindos fue consejero de Endesa, por lo que habría un conflicto de interés.
Tanto Iberdrola como Endesa esperan una decisión favorable del CSN para poder abrir la central hasta 2031. Endesa ha sido la más interesada en reabrir Garoña y prolongar su vida útil.
Desde su cierre, el PP es el único partido político que ha apoyado la reapertura de las centrales nucleares. De hecho, todos los partidos con representación en el Congreso y que están ahora en la oposición mostraron su rechazo a enchufar de nuevo Garoña.
En la jornada de este miércoles el CSN estudiará el informe técnico sobre la renovación de la licencia de explotación de la central nuclear de Garoña (Burgos) hasta los 60 años de su vida útil. El debate será intenso, largo y no se concluirá una decisión.
El propio CSN aseguraba que el informe remitido a los técnicos es «voluminoso», hay mucho material que estudiar y el resultado puede demorarse semanas. El CSN, máximo responsable en materia de seguridad nuclear y protección radiológica del país, debe elaborar un informe con los requisitos necesarios para la reanudación de Garoña, en parada desde diciembre de 2012 por decisión de sus propietarios, Iberdrola y Endesa.
Según fuentes del Consejo consultadas por EFE, la decisión sobre Garoña «no se prevé fácil y requerirá semanas para su resolución«.
Se trata de una cuestión de gran densidad con muchos condicionantes asociados para Nuclenor, la empresa propietaria de la central, y, en cualquier caso, se tratará de un dictamen técnico, tras el cual el Gobierno tendrá la última decisión sobre la reapertura o no de la planta.
Según diversas fuentes, la decisión técnica sería finalmente favorable, si bien con un elevado número y muy exigentes de condicionantes técnicos e inversiones para los propietarios en materia de seguridad.
La empresa podría declinar reabrir la planta
Con ese dictamen y la eventual aprobación de Industria, la empresa podría finalmente declinar la reapertura de la planta. Paco Castejón, ingeniero nuclear y miembro de Ecologistas en Acción, ha explicado que los miembros del pleno tienen la facultad de pedir un aplazamiento de la decisión por lo que ésta no podría adoptarse mañana sino la semana que viene.
A su juicio, el informe resultante del pleno será «positivo condicionado», es decir, el CSN autorizará el funcionamiento de la central de Garoña con una serie de condiciones que Nuclenor deberá aceptar para que se ponga en funcionamiento.
Entre las condiciones, Castejón ha matizado que existen una batería de cambios a introducir en la central antes de su puesta en marcha, entre las que ha resaltado el cambio de cientos de kilómetros de cables o la torre de enfriamiento que la Confederación Hidrográfica del Ebro impone para la reapertura de Garoña.
Además ha destacado los precedentes que sentaría en el parque nuclear español la puesta en funcionamiento de una central, que actualmente se encuentra en unas condiciones «deleznables».
