Iberdrola y Siemens escenificarán el próximo viernes, día 23 de marzo, en la junta general de accionistas de Siemens Gamesa un nuevo pulso en su enfrentamiento por la gestión de la empresa desde que el grupo alemán tomó el control de la compañía fusionada.
El pulso entre la eléctrica española y Siemens ha alcanzado a los grandes fondos de inversión. Según ha publicado Expansión.com, las grandes agencias de proxy, que aglupan los derechos de voto de los fondos y otros inversores, apoyan las propuestas más importantes de Iberdrola de cara a la asamblea de este viernes, segun recoge en los informes de Glass Lewis, ISS y ECGS, las mayores agencias de proxy del mundo.
Iberdrola pide que la junta vote medidas especiales para «garantizar el mantenimiento de la sede efectiva de la sociedad» en España. Además, la eléctricatambién quiere que el «reforzamiento del gobierno corporativo de la sociedad en materia de operaciones vinculadas para la protección de los accionistas minoritarios, frente al riesgo de administración de hecho por parte del accionista mayoritario».
La junta de la compañía será escenario de las discrepancias entre sus dos máximos accionistas -la alemana es propietaria del 59% del capital e Iberdrola posee el 8% de la empresa nacida de la fusión de Gamesa con la división eólica de Siemens-, después de que Iberdrola haya incluido en el orden del día de la convocatoria dos puntos en los que pide abordar la ratificación del mantenimiento de la sede del grupo en España y un reforzamiento del gobierno corporativo de la sociedad en materia de operaciones vinculadas.
De esta manera, Iberdrola forzará a la compañía a mostrar los compromisos asumidos en relación con el mantenimiento en España del domicilio social, la sede efectiva y operativa como sociedad matriz del grupo, y la sede efectiva y operativa del negocio ‘onshore’, así como las medidas para garantizar su cumplimiento.
Desde finales del año pasado, la eléctrica, en la figura de su presidente, Ignacio Sánchez Galán, ha hecho más que público su descontento con la gestión del fabricante de aerogeneradores, que terminó 2017 siendo el peor valor del Ibex 35 con una caída en el ejercicio del 40%, aunque en lo que va de año ha recuperado parte de ese brusco descenso en su valor.
