El Ministerio de Energía, dirigido por Álvaro Nadal, no moverá ficha y aplicará la misma normativa sobre la retribución de las eléctricas en 2020. Para el cálculo de estos pagos se toma en cuenta la prima de riesgo de España, que ha pasado de estar en 649 puntos básicos a 120.
La caída de la prima de riesgo en España no ha calado positivamente entre las eléctricas. Y es que, el marco legal vigente apunta que se ofrecerá 200 puntos básicos sobre el interés que ofrece el bono español a diez años, actualmente en el 1,5%. Es decir, una rentabilidad del 3,5% para las redes eléctricas y del 4,5% para las renovables.
Los bajos tipos de interés en el bono español a diez años responden a la actuación del BCE durante la crisis. La compra masiva de deuda redujo los intereses de los bonos soberanos, sobre todo de los países con mayores problemas, como el caso de España. Las eléctricas, no obstante, ven mermada su rentabilidad, pese a que el precio de la luz se ha disparado más de un 60% desde 2008.
El secretario de Estado de Energía, Daniel Navia, ha asegurado que no se ha modificado de criterio sobre la revisión que se tiene que hacer de la retribución a la inversión que perciben las eléctricas, ni estudia suavizar el posible recorte que se pueda producir. Navia ha negado el informe de Goldman Sachs, que apuntaba a una caída de las primas de hasta el 40%, pero al mismo tiempo aseguró que era posible frenar esta medida, citando fuentes del Ministerio.
Daniel Navia ha dicho que le sorprenden los resultados que tienen sus reuniones con los inversores porque «cada uno cuenta una cosa cuando salen de allí», y él siempre dice «lo mismo», pero ellos cuentan «cada vez una cosa distinta». El secretario de Estado ha explicado que en esas reuniones él se limita a explicar a los inversores «estrictamente el marco legal vigente», que contempla que la revisión de la retribución a la inversión se hará cada seis años, con lo que se actualizará en 2020, y para ello se aplicará la fórmula vigente, el interés del bono español a diez años más 200 puntos básicos en el caso de redes eléctricas y más 300 puntos básicos en las renovables.
Navia ha dicho que este es un debate que «no tiene la importancia que se le está dando«, pues en todo caso esa es la retribución que se aplicaría durante seis años para unas inversiones que tienen una vida útil de veinticinco. Ha insistido en que tanto en las reuniones sobre las que hoy se informa como en la que tuvo con Goldman Sachs, que publicó en septiembre, a raíz de un encuentro con Navia, un informe en el que alertaba del recorte y que provocó caídas en bolsas de las eléctricas ese día, transmite lo que el ministro de Energía, Álvaro Nadal, ya dijo en la sede parlamentaria.
«No hemos cambiado de criterio«, ha asegurado Navia, que ha indicado que la fórmula que se utiliza para calcular la retribución a la inversión es lo que piensan a día de hoy «que es razonable hacer».
En cuanto a la norma para regular el cierre de centrales de generación eléctrica que el Gobierno quiere aprobar, ha dicho que desde el ministerio siguen hablando con el PSOE y ya se han intercambiado textos.
Navia ha manifestado que se han producido avances, pero no hay plazos para llegar a un consenso pues en este caso «es más importante llegar a un acuerdo que llegar temprano».
Respecto a posibles fusiones dentro del sector energético, ha dicho que mientras no afecten a la competencia efectiva en el mercado, caso en el que se opondría, no tiene una preferencia acerca del tamaño que deban tener las empresas del sector.
En cuanto al futuro Plan Movea, ha manifestado que sacarlo no debería llevar «más de un mes o mes y medio».