No habrá un solo euro para poner al día las centrales térmicas de Compostilla (León) y Andorra (Teruel). El anuncio se realiza justo en plena pugna entre el Ministerio de Energía, dirigido por Rafael Nadal, y la eléctrica Iberdrola, presidida por Ignacio Sánchez Galán. Cerrar las centrales supondría una subida del 15%.
El Gobierno aprobó un real decreto de urgencia para tener la última palabra sobre el cierre de centrales, defendiendo así una de las energías más contaminantes, el carbón, que a su vez produce aumentos de precio de la electricidad.
Endesa solo invertirá en las centrales de As Pontes y Litoral, que usan carbón de importación y no español, más caro y más contaminante. En total invertirá 400 millones de euros en estas centrales, dejando sin un solo euro nuevo para poner al día a las de Compostilla y Andorra, cuyo cierre está programado para 2020. Este movimiento dejará sin gran parte de la actividad minera en España.
En caso de que el Gobierno deniegue la solicitud de cierre, la eléctrica deberá mantenerla o bien venderla. En caso de que ninguna de las dos satisfaga las necesidades, se llegará incluso a pagar por mantenerlas mediante una compensación.
De momento, Endesa ya ha asegurado que no habrá inversión, y sin una central productiva y que genere beneficio, tampoco habrá comprador, por lo que la vía de la compensación coge cada vez más fuerza
La decisión se adopta justo después de que Iberdrola anunciara el cierre de las centrales térmicas de Lada y Velilla. Sánchez Galán aseguraba que el Gobierno no iba a poner ninguna «dificultad» a su plan, esperando el permiso del Ejecutivo, que respondió con una negativa y un decreto por el que se ampliaban sus competencias sobre el cierre de centrales eléctricas.
En este sentido, será el Ejecutivo quien tenga la última palabra para autorizar o denegar el cierre. El Ministerio dirigido por Nadal envió la documentación a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), por lo que se abre un nuevo frente entre las eléctricas y el Ejecutivo.
Energía ha exigido a Iberdrola la contabilidad de los tres últimos años de las centrales de carbón de Lada (Asturias) y Velilla (Castilla y León), cuyo cierre ha solicitado, ya que se comprobará así si existen pérdidas. El Ejecutivo siempre ha defendido el mix energético actual, dependiente de energías renovables, nuclear y centrales de ciclos combinados de gas y carbón. Las eléctricas buscan ahora deshacerse de las supuestas pérdidas que registran por estas últimas centrales, que supondría un rejón a la minería española.
La patronal del gas también se suma a pedir cierres de plantas de ciclo combinado «no viables»
El presidente de la patronal gasista Sedigas, Antoni Peris, ha reclamado este miércoles al Gobierno un mecanismo que permita el cierre de las centrales de ciclo combinado cuando no sean viables económicamente ni jueguen un papel determinante en la seguridad del suministro. En el marco del XIX Encuentro Especializado del Sector Gasista Español, Peris ha pedido que los pagos por capacidad de los ciclos combinados sean «adecuados» por su «función clave» para garantizar el suministro eléctrico, en especial cuando baja la producción de las plantas hidroeléctricas y de los parques eólicos.
Según Peris, es necesario reconocer el papel de los ciclos combinados como respaldo de las energías renovables, que ha quedado demostrado en momentos de poca oferta de energía eléctrica.
No obstante, ha recalcado que es necesario establecer un mecanismo que permita el cierre «temporal o definitivo» de los ciclos combinados no viables que no afecten a la seguridad del suministro. El presidente de Sedigas ha reiterado que las centrales de ciclo combinado son «la mejor solución» para apoyar a las energías renovables y ha recordado que su capacidad instalada en España es «muy alta».
Peris se ha referido también a la decisión del Gobierno de obligar a los operadores dominantes del sector gasista -Gas Natural Fenosa y Endesa- a actuar como creadores de mercado en Mibgas, el mercado organizado del gas. El presidente de Sedigas ha recordado que se trata de un desarrollo de la ley de 2015 que «va en la línea de dar más liquidez al mercado«.
En los momentos de mayor repunte la luz se dispararía un 15% si se cierran las centrales
El ministro de Energía, Álvaro Nadal, ha reiterado hoy que el cierre de las centrales de carbón encarecería en un 15% los precios de la electricidad en los momentos de repunte y el de las nucleares un 25% a lo largo de todo un año. «Cerrando las centrales de carbón, como ustedes proponen, en las puntas de invierno hay un 15% más de precio. Y a ustedes les da igual eso, porque eso lo pagan todos los españoles, con vulnerabilidad o sin ella», ha dicho Nadal en el Congreso en respuesta a una pregunta de la parlamentaria de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea Ione Belarra sobre pobreza energética.
«Lo que quieren por un lado es hacer política muy verde y por otro decir y acusar al Gobierno de que sube el precio», critica Nadal
«Cerrando las nucleares, como ustedes quieren, sube un 25% el precio y eso lo sabe todo el mundo, pero a ustedes eso les da igual. Lo que quieren por un lado es hacer política muy verde y por otro decir y acusar al Gobierno de que sube el precio«, ha agregado Nadal.
El ministro ha destacado que ya existe un bono social aprobado con el consenso de otros grupos políticos, entre los que, ha recordado, no estaba Podemos, y ha recalcado que su Gobierno tiene «clarísimo» que «lo más importante del sistema energético es el precio». Belarra, que ha preguntado a Nadal qué va a hacer el Gobierno para evitar que cinco millones de personas en España sigan sin poder pagar las facturas a fin de mes o sin calentar sus hogares, ha criticado que el Gobierno haya tardado 10 meses en aprobar el real decreto del nuevo bono social.
Asimismo, ha planteado que para controlar el sector eléctrico se podría hacer una auditoría, «recuperar la gestión pública de las eléctricas» o «poner encima de la mesa un impuesto a la electricidad».