«La demanda está donde debe estar». Así ha defendido el consejero delegado de Gas Natural, Rafael Villaseca, la demanda contra el Estado, al que reclama 400 millones de euros por el bajo uso de plantas de ciclo combinado de gas.
De esta forma, Villaseca ha insistido en que la demanda presentada en la Audiencia Nacional por responsabilidad patrimonial contra el Estado por el impacto sufrido por la expulsión de sus centrales térmicas de gas desde el año 2009.
Y es que, la gasista exige el pago de 400 millones de euros en concepto de indemnización al Ministerio de Industria, al que acusa de haber distorsionado el mercado eléctrico al incentivar las energías renovables mientras se desplomaba la demanda de luz.
Villaseca ha explicado que la reclamación está actualmente «donde debe estar (en los tribunales)». Se trata de un tema «muy complicado», ha insistido. «No sólo por los daños del pasado sino por el presente, sobre cómo organizamos esta nueva situación«.
No obstante, ha añadido, lo relevante no es sólo los daños sufridos en el pasado sino cómo debe organizarse el presente.
Villaseca ha señalado que es difícil lanzar en el año 2000 un plan de ciclos combinados que no se llegó a cumplir, y a los cinco años volverlo a cambiar por otras prioridades.
Es preciso entender que, cuando se toma una decisión como ésta, hay que procurar que sea estable en el tiempo.
La demanda de Gas Natural presentada ante la Audiencia Nacional apuntaría tanto al Gobierno presidido con el PSOE, que promovió las energías renovables mediante primas reguladas, como a la del PP, ya que Gas Natural considera que no ha drenado la entrada de potencia del sistema y solo ha llevado a cabo un ajuste en la retribución que reciben este tipo de instalaciones.
