HNA, el principal accionista de NH Hoteles con el 29,5% del capital, no se ha quedado de brazos cruzados tras ser expulsada del consejo de NH el pasado 21 de junio. El accionista de referencia ha tardado casi tres meses en confeccionar la demanda ante el Juzgado Mercantil 3 de Madrid.
Ninguno de los cuatro consejeros de HNA estuvo presente en esa junta de accionistas. El grupo chino poseía la copresidencia, en nombre de Charles B. Mobus, a su vez copresidente de NH Hoteles, Haibo Bai, Xianyi Mu y Ling Zhang.
Además de la impugnación de la expulsión de los cuatro consejeros, HNA también ha impugnado el nombramiento de los cuatro consejeros designados por Oceanwood, el fondo considerado como el ideólogo de la expulsión del grupo chino de NH Hoteles tras la compra de HNA sobre el competidor Carlson-Rezidor, una adquisición en la que entraba directamente en conflicto de intereses. La demanda se ha presentado a través de Tangla Spain.
Oceanwood instigó la expulsión de los chinos en NH Hoteles
En la junta de accionistas, un 59% del capital de NH Hoteles se mostró favorable a expulsión de los cuatro consejeros designados por HNA al entrar en un conflicto de intereses por la compra de Carlson-Rezidor, uno de los competidores de NH Hoteles.
Oceanwood se encargó de llevar la votación ante los accionistas con solo un 12% del capital de NH, decisión que fue respaldada por la parte de Hesperia, que controla un 9% de la cadena hotelera española. Tanto Oceanwood como Hesperia se hicieron entonces con el control de la compañía, al dejar al principal accionista fuera de la toma de decisiones.
Asimismo, el que fuera entonces consejero delegado de NH, Federico González Tejera, afirmaba desconocer las decisiones que el accionista mayoritario puede adoptar en cuanto a una posible impugnación de los acuerdos de la Junta. El primer ejecutivo de NH ha aclarado que «cualquier accionista tiene derecho a reclamar». Ahora será un juez quien decida quién lleva razón.