El anuncio de Iberdrola de cerrar las centrales de carbón de Lada (Asturias) y Velilla (Palencia) ha despertado la indignacion tanto en Castilla y León como en Asturias. La Junta califica a la eléctrica de «desleal», mientras los sindicatos cifran en 400 los trabajadores afectados, directa o indirectamente.
Iberdrola ha solicitado al Ministerio de Energía autorización para cerrar sus centrales térmicas de Lada, en Asturias, y Velilla, en Palencia, dentro del proceso de clausura de todas sus centrales del carbón en el mundo, aunque la medida no afectará al empleo de los trabajadores.
Según ha informado hoy la compañía eléctrica en un comunicado, toda la plantilla de las plantas afectadas (90 trabajadores en Lada y 80 en Velilla) será recolocada en las labores de desmantelamiento de las plantas, que se extenderán durante cuatro años desde la fecha de aprobación de cierre, y en otras instalaciones de la empresa.
En el desmantelamiento de estas centrales, que suman una potencia de 874 megavatios (MW), Iberdrola invertirá cerca de 35 millones de euros, y acometerá una restauración paisajística de las zonas que ahora ocupan las centrales de Lada y Velilla.
Iberdrola ha clausurado desde el año 2001 en todo el mundo centrales térmicas que suman casi 7.500 MW de capacidad instalada y plantas de fueloil con una potencia total de 3.200 MW
En España Iberdrola ya ha cerrado las centrales de fueloil de Escombreras 1, 2, 3, 4 y 5, en Murcia; Castellón 1 y 2; Aceca 1 y 2, en Toledo; y Santurce 1 y 2, en Vizcaya.
También clausuró las de carbón de Lada 3, en Langreo (Asturias), y Pasajes, en Guipúzcoa.
Las centrales de carbón representan sólo el 1,8 % de la capacidad total de generación del grupo Iberdrola, que es de 48.062 MW.
En los primeros nueve meses del año, las plantas térmicas sólo supusieron un 1,5 % de la producción eléctrica total (1.596 gigavatios hora (GWh) dentro de un total de 102.494 GWh).
Iberdrola ha asegurado que el cierre de las últimas plantas de carbón que tiene operativas no incidirá en la seguridad del suministro eléctrico, pues tiene 5.695 MW de capacidad de respaldo en ciclos combinados de gas.
En cambio, sí que elevará su porcentaje de capacidad de producción de electricidad libre de emisiones del grupo al 68 % y en el caso sólo de España hasta el 76 %, según datos de la compañía.
La Junta rechaza el cierre de Velilla y advierte a Iberdrola que no es el camino
La consejera de Economía y Hacienda, Pilar del Olmo, rechaza el cierre de la central térmica de Velilla del Río Carrión, en Palencia, propiedad de Iberdrola, y ha advertido de que entrará en contacto con la compañía para indicarla que «no es el camino».
En declaraciones distribuidas por la Junta de Castilla y León, Pilar del Olmo ha puesto de manifiesto su intención de entrevistarse con los directivos de la empresa Iberdrola para intentar convencerles de que el cierre «no es el camino», dado que el carbón es «una fuente de energía barata».
Después de insistir en que la pretensión de la compañía eléctrica de cerrar esta central es «una mala noticia», la consejera ha indicado que también celebrará reuniones con altos cargos del Ministerio de Energía para «ver qué se puede hacer» y «les disuadimos (a los directivos de Iberdrola) de su idea».
Pilar del Olmo ha rechazado el comportamiento de la compañía que hasta ahora no había advertido a la Junta de Castilla y León de sus intenciones, cuando en su departamento tenían la confianza de que siguiera produciendo energía en la central de Velilla, en el norte de la provincia de Palencia.
«Una empresa como Iberdrola que trabaja aquí desde hace tantos años que menos que haber avisado», ha lamentado la consejera, que ha acusado a la compañía de «deslealtad con esta tierra, en la que se les llena la boca diciendo que invierten mucho y no es así».
Es más, según ha recordado la consejera, Iberdrola hizo en su día inversiones para la desulfurización de la planta y a la Consejería de Economía y Hacienda le consta que «poco a poco» estaba también invirtiendo en la desnitrificación.
Después de insistir en que han pedido una reunión con los responsables de la compañía, a los que ha advertido que si no se celebra la Junta actuará «como mejor entienda» en defensa de los intereses de Castilla y León, Pilar del Olmo ha argumentado que ahora el carbón es «fundamental» para abaratar el precio de la electricidad.
Defensa de la minería
La consejera ha asegurado que Iberdrola se ha aprovechado de la «aquiescencia de grupos políticos que aquí defiende la minería y en Madrid no», para presentar la petición de autorización de cierre, tras lo que ha pedido al PSOE que acuerde con el Ministerio una norma que impida el cierre de las centrales térmicas.
También ha contrapuesto a Iberdrola el comportamiento de otras compañías eléctricas, como Endesa y Gas Natural Fenosa, con las que han mantenido conversaciones tendentes al mantenimiento de las centrales térmicas, como la de La Robla, en la provincia de León.
Ha puesto como ejemplo de la colaboración con otras empresas eléctricas los acuerdos para que se abastezcan en sus centrales térmicas de carbón autóctono.
El cierre de las plantas de Iberdrola afectará a unas 400 personas
El sindicato CCOO ha estimado hoy que el cierre de estas dos centrales térmicas de Iberdrola de Lada, en Asturias, y de Velilla, en Palencia, afectará a unas 400 personas en total, entre trabajadores de las plantas y de industrias auxiliares.
La federación de Industria del sindicato ha explicado en un comunicado que en el caso de la de Velilla con su cierre se va la última instalación industrial que quedaba en su comarca.
CCOO ha dicho que permanecerá vigilante en el proceso de cierre que ha solicitado Iberdrola al Ministerio de Energía, que se podría extender hasta el año 2022, y ha criticado que la compañía eléctrica haga pública su decisión en un momento en que el Gobierno está preparando un real decreto para regular el procedimiento de cierre de instalaciones de generación eléctrica.
También ha pedido a Iberdrola que haga todo los posible para que las empresas contratistas que trabajan en Lada y en Velilla tengan la oportunidad de seguir trabajando para Iberdrola en otras instalaciones.
La compañía eléctrica sólo se ha comprometido a que toda la plantilla de las plantas afectadas (90 trabajadores en Lada y 80 en Velilla) sea recolocada en las labores de desmantelamiento de las plantas, que se extenderán durante cuatro años desde la fecha de aprobación de su cierre, y en otras instalaciones de la empresa.
UGT y CCOO advierten del impacto del cierre de Lada (Asturias) en el empleo
UGT y CCOO de Asturias han coincidido hoy en advertir del impacto que tendrá el cierre de la central de carbón de Lada sobre el empleo, tanto directo como indirecto, en unas cuencas mineras «castigadas por el desempleo y la falta de alternativas».
En declaraciones a Efe, el secretario del Sector Energético del SOMA-FITAG-UGT, Julio César Areces, ha afirmado que la central de Lada genera un empleo indirecto de entre 250 y 300 puestos de trabajo en actividades mecánicas, eléctricas, de construcción e incluso servicios, que se suman a los 90 directos de la propia instalación.
Areces ha reconocido que Iberdrola «no tendrá problemas» para realizar recolocaciones o prejubilaciones, debido al gran tamaño de la empresa, pero ha insistido en que el problema estará en el gran volumen de empleo indirecto que genera la central.
En su opinión, se trata de una noticia «esperada» por la estrategia del grupo energético de reducir sus emisiones, pero no por ello deja de ser «fuerte» su impacto en las cuencas.
En un comunicado, CCOO de Industria de Asturias ha cifrado en unos 200 empleos los generados por la central entre el propio personal de Iberdrola y las compañías auxiliares, por lo que ha exigido que cualquier decisión tenga como prioridad el mantenimiento del empleo, así como «la generación de actividades alternativas».
Igualmente, ha instado a las administraciones locales, autonómicas y estatales a que sean «claras y contundentes a la hora de manifestar su defensa de los puestos de trabajo, especialmente en Asturias, en unas cuencas mineras castigadas por el desempleo y la falta de alternativas».
