La guerra en el consejo de NH le hace perder un 2% en Bolsa, hasta los 4,37 euros por acción. La guerra en NH tiene dos bandos, por un lado la decisión del consejo de no reelegir a Federico González Tejada como consejero delegado, pese a tener el respaldo mayoritario de los accionistas, y por otro lado la expulsión de los consejeros de la china HNA, entre los que se encuentra el presidente de la cúpula. NH cae en Bolsa un 2%, unos 14 millones de euros atendiendo a su actual capitalización bursátil.
HNA ha contraatacado este miércoles y pedirá la abstención de representantes de Hesperia por un supuesto conflicto de intereses, mientras ha pedido al fondo Oceanwood de participar en cualquier debate sobre la financiación de la cadena hotelera.
HNA ha señalado que pese a la sustitución de sus representantes por consejeros designados por Oceanwood, «mientras duren las actuaciones judiciales que pudiéramos emprender en legítima defensa de nuestros derechos, mantendrá su compromiso con NH como inversor a largo plazo».
Tras la toma de control del consejo por Oceanwood y Hesperia, HNA -máximo accionista con el 29,5 % del capital- advierte de que el conflicto de interés del presidente de Hesperia, José Antonio Castro, es «mucho más palpable e inmediato» que el de que se le acusa, por «unos teóricos acontecimientos futuros», en concreto la compra de la cadena Carslon Rezidor.
HNA acusa a Hesperia de pedir a NH un precio superior al mercado
HNA explica que Castro ha intentado renegociar el contrato de gestión de sus hoteles Hesperia con NH y el anterior consejo le ha expresado en repetidas ocasiones que lo que pedía estaba «muy por encima de los estándares de mercado«.
Según HNA, la intención de Castro es adjudicar el contrato de gestión de sus hoteles a un competidor de NH, por lo que, con los mismos planteamientos sobre el conflicto de interés de HNA «cacareados por Oceanwood a los cuatro vientos«, debería apartarse inmediatamente del consejo hasta que se resuelva su situación.
En cuanto a Oceanwood, advierte de que se trata de un grupo de fondos buitres que compraron acciones de NH con un único fin de especular, intentando forzar a HNA a lanzar una opa para comprar el resto del capital de la hotelera, lo que el grupo chino no tiene porqué hacer para satisfacer sus ansias especulativas a costa de la hotelera, sus empleados y los restantes accionistas.
HNA exigirá que los consejeros de Oceanwood se abstengan de participar en cualquier debate del consejo sobre la financiación de la compañía, dado que el fondo, tal y como ha manifestado, es titular de aproximadamente 83 de los 250 millones de euros de bonos convertibles emitidos por NH, y de entre 60 y 80 millones de los 250 millones de su deuda de alto rendimiento que vence en 2019.
El grupo denuncia, asimismo, que Oceanwood «no tiene interés alguno en desarrollar una estrategia sostenible en el sector hotelero«, pues inmediatamente después de tomar el control del consejo ha prescindido del consejero delegado de NH, Federico González Tejera, «desafiando» la voluntad de la mayoría de los accionistas.
Oceanwood y Hesperia alegan que los costes de la hotelera están descontrolados, pero esta afirmación «no aguanta el más mínimo análisis» y la destitución de González es «el pistoletazo de salida para la liquidación de los activos de NH«, según la carta.
Para HNA, el origen de tanta prisa por hacer caja viene, entre otros, de que Castro utiliza sus acciones en NH como garantía de los préstamos que tiene concedidos por el Santander, que vencen en diciembre de 2017.
Oceanwood ha exigido que NH venda su hotel en Nueva York, en lugar de abordar su remodelación, con el fin de pagar después un dividendo especial que alivie el endeudamiento de Castor, alerta en la misiva.