OHL ha tenido que salir al paso tras las informaciones publicadas en diarios online sobre una supuesta demanda interpuesta en México contra la venta de su filial de Concesiones al fondo IFM. En todo caso, la demanda debería haberse realizado en España, según la constructora.
En un hecho relevante remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, OHL ha asegurado que no ha recibido ninguna notificación o comunicación sobre la supuesta demanda interpuesta en México en relación a la venta de su filial OHL Concesiones al fondo australiano IFM, una operación por la que ha ingresado 2.158 millones de euros.
«Todo cuanto conoce deriva de lo publicado por los medios de comunicación, por lo que no ha tenido acceso a ninguna demanda para su análisis», ha afirmado la constructora cotizada. «El enjuiciamiento de la operación de compraventa de la sociedad española OHL Concesiones, S.A.U., cerrada y consumada el pasado mes de abril en España entre OHL, S.A. y una filial española del fondo de inversión australiano IFM correspondería, en su caso, a los tribunales españoles, por lo que una demanda en México con ese objeto adolecería de un grave defecto de incompetencia jurisdiccional», ha continuado.
«La compraventa del 100% del capital acciones de OHL Concesiones es legal y está perfeccionada y consumada, de forma tal que los títulos fueron ya entregados al comprador y el precio ya fue cobrado», ha proseguido la constructora.
Campaña de desprestigio de un abogado y una empresa
Según OHL, «Infraiber y/o el abogado Paulo J. Diez Gargari, directa o indirectamente, intentan acciones legales en contra de IFM, OHL México y/o sus subsidiarias, sin que ninguna haya prosperado». «Esta sería una actuación más dentro de la campaña de desprestigio de OHL orquestada desde hace más de dos años por dicho abogado», ha proseguido la compañía.
Por último, «adicionalmente a lo anterior, y tal y como informa OHL México a través de su evento relevante, la Procuraduría Fiscal de la Federación en México, dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, ha presentado una denuncia penal en contra del señor Diez (y otros) por difundir información falsa al mercado en relación con OHL México. Como consecuencia de lo anterior, existe actualmente una investigación penal federal».
