El consejero delegado del Banco Santander, José Antonio Álvarez, ha asegurado que BMN debe venderse al mejor precio posible para recuperar las ayudas del rescate financiero.
La fusión entre Bankia y BMN ha levantado ampollas entre las entidades financieras que no han recibido ayudas públicas. A juicio del Santander, «lo lógico» es que las entidades nacionalizadas en España «acaben en el sector privado«, y que el objetivo es que el Estado recupere lo máximo posible de las ayudas inyectadas en su día en el sector.
En rueda de prensa para presentar los resultados obtenidos por el banco hasta septiembre, y en respuesta a una pregunta sobre si sería mejor que Bankia y BMN se fusionaran o que esta última saliera en subasta, Álvarez explicó que «el interés de todos» es que ambas vayan lo mejor posible para que se consiga «el mejor precio posible» en el mercado.
«La obligación de los dueños de BMN es vender al mejor precio posible, y recuperar lo máximo posible de las ayudas inyectadas en sistema», y ellos verán cómo lo hacen, indicó.
Santander solo estudiará la posible compra de BMN en caso de ofrecerse al mercado
El consejero delegado no quiso afirmar si el Santander estaría o no interesado en quedarse con BNM si finalmente se ofreciera al mercado en vez de fusionarse directamente con Bankia, y se limitó a explicar que si se da el caso lo analizarían y tomarían una decisión «en ese momento».
La posible fusión de Bankia y BMN ha levantado una cierta polémica en el resto de las entidades, sobre todo las que no han recibido ayudas, y la pasada semana la consejera delegada de Bankinter, María Dolores Dancausa, se mostró abiertamente en contra.
Según esta directiva, BMN debería ofrecerse en subasta al resto de los bancos para que estuvieran todos en igualdad de condiciones, y Bankia debería dedicarse a devolver las ayudas recibidas en su momento y no a comprar otras entidades.
El consejero delegado de Bankia, José Sevilla, no quiso hoy entrar en esta polémica y aseguró que una hipotética fusión con BMN tiene «cierta lógica», pero hay que analizar si tiene lógica financiera.
Banco Santander asumirá el impuesto de Carmena
Por otro lado, Álvarez ha asegurado que la entidad financiera asumirá el coste del nuevo impuesto municipal de Madrid.
El impuesto grava el uso del espacio público que ocupan los cajeros en la calles de Madrid y se aplicará a los bancos. El Banco Santander, presidido por Ana Botín, ha afirmado que las comisiones no subirán.
Álvarez ha asegurado en que el nuevo impuesto que se empezará a cobrar el Ayuntamiento de Madrid, gobernado por Manuela Carmena, en 2017, no les gusta y aseguró que «intentaremos que afecte lo menos posible a la calidad del servicio«.
El consejero delegado del Banco Santander hizo esta consideración en la rueda de prensa convocada para explicar las cuentas de la entidad en los tres primeros trimestres del año, cuando obtuvo un beneficio neto de 4.606 millones de euros, el 22,5% menos que un año antes.
Preguntado por el cierre del ejercicio, el consejero delegado se mostró convencido de que la entidad logrará mejorar el beneficio neto obtenido en 2015, que rozó los 6.000 millones de euros.
En la misma línea se mostró la consejera delegada de Bankinter, María Dolores Dancausa, sobre este impuesto de Carmena a la banca. «Es muy fácil poner tributos a la banca por todo y para todo».
Dancausa ha aclarado que a Bankinter la nueva tasa le impactaría “muy poco” debido a su reducida red de cajeros propios, y también a que muchos de ellos están instalados dentro de las oficinas y no en la calle. Aún así, Dancausa dijo que no le ve ningún sentido a este tributo y añadió que “la reflexión que hay que hacer es si la banca lo puede soportar todo”, ya que “es muy fácil” acudir a las entidades para recaudar, pues parece que tienen dinero para todo. “No estoy de acuerdo”, ha respondido.
