La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) ha dicho, en relación con el último comunicado de ETA, que la banda «justifica su actividad terrorista una vez más».
En una nota de prensa, la AVT manifiesta que «se trata de un paso más en la estrategia orquestada por ETA desde que declarara en 2011 el ‘alto el fuego’ por diluir su verdadera responsabilidad, justificar el uso de la violencia para la imposición de su proyecto totalitario y manipular la historia». Y parece que las redes sociales opinan lo mismo, ya que han criticado ferozmente el discurso de la banda terrorista.
«En el comunicado ETA justifica su nacimiento y el uso de la violencia en un supuesto ambiente de sufrimiento previo que tendría su origen en el bombardeo de Gernika, justificando con ello el uso de la violencia como algo inevitable, defensivo y fruto de un conflicto inexistente e inventado», añade.
La AVT agrega que «ETA reconoce el daño causado pero en ningún momento hace autocrítica alguna, justificando lo que hizo al referirse a las víctimas al mismo nivel que a los ‘torturados'».
Los asesinos de ETA a la busca de titulares. Que se disuelvan y entreguen la información para esclarecer los más de 300 asesinatos aún no resueltos. Y cumplan sus penas de càrcel. Y dejen de pretender estar haciendo favores. https://t.co/0qOcWELNaD
— Hermann Tertsch (@hermanntertsch) 20 de abril de 2018
ETA pide perdón. No abandona todos sus eufemismos pero su autocrítica llega donde nunca llegó. Han tardado tanto que, lo que hace años nos habría conmocionado, hoy se recibe con cierta distancia burocrática. Pero el reconocimiento de la inutilidad de su barbarie es histórico.
— Isaías Lafuente (@IsaiasLafuente) 20 de abril de 2018
Despues de leer el comunicado de ETA os resumo en una frase mi interpretación: ETA solo pide perdón a los etarras que perdieron su vida manipulando bombas.
— Aini85?? ?? (@AiniApgg) 20 de abril de 2018
ETA repugna también en su derrota, distinguiendo ente víctimas.
— Manuel Marlasca (@manumarlasca) 20 de abril de 2018
Merece la pena releerlo. Hay consideraciones positivas pero también aspectos muy criticables. Expresa «respeto» y un «lo sentimos de veras» a todas las víctimas, pero solo pide «perdón» a las que «no tenían una participación directa en el conflicto».https://t.co/xg7Tj0XyQh
— Jesús Barcos (@elultramarinos) 20 de abril de 2018
ETA pide perdón. No como tu ex. ETA es mejor que tu ex.
— Panteras Rosas ♦♦ (@PANTERASR0SAS) 20 de abril de 2018
El único perdón que se espera de ETA es que se entreguen a @guardiacivil y @policia y confiesen sus crímenes y delaten a los asesinos de 400 víctimas sin juzgar, porque lo demás es blanqueamiento para facilitar beneficios penitenciarios jaleado por mayoría de medios y políticos
— José Alcaraz Martos (@fjosealcaraz) 20 de abril de 2018
El uso del lenguaje nunca es neutral. Viendo el comunicado de ETA se ve que el secesionismo es su alumno aventajado.
Conflicto, sufrimiento y humillación (propias), disfraz de la ley, etc.
Está bien pedir perdón. Pero es inadmisible querer asimilar a las víctimas con sus verdugos— Guaje Salvaje (@GuajeSalvaje) 20 de abril de 2018
Leo en toda la prensa española que ETA “pide perdón”.
El perdón implica arrepentimiento, y el arrepentimiento implica colaboración.
Todo esto no es más que una estrategia política de cara a la candidatura de Arnaldo Otegi como Lendakari en 2021, y aquí explico por qué: https://t.co/vYc7s90Aab
— Alvise Pérez (@Alvisepf) 20 de abril de 2018