La Audiencia Nacional ha rechazado el aval hipotecario presentado por el empresario Mario Conde al considerar que dicha garantía no cubre los 300.000 euros de fianza. Así, le exige ahora 300.000 euros en efectivo.
Así lo ha acordado el instructor del caso, Santiago Pedraz, que rechaza la garantía depositada por dos allegados de Conde, después de que la Fiscalía Anticorrupción haya remitido una valoración desfavorable en la que considera que el peritaje no deja de ser un informe de parte sin previa inspección ocular.
En un auto, el magistrado considera que, aunque dicha prueba sería subsanable con una tasación judicial, Mario Conde deberá abonar su fianza de 300.000 euros bien en efectivo o por medio de un aval bancario con el fin de asegurar que «no se va a sustraer a la acción de la justicia«.
De esta forma, para poder quedar libre y salir de la prisión madrileña de Soto del Real, donde ingresó el pasado 13 de abril por presunto blanqueo de 13,06 millones de euros, tendrá que reunir esta cantidad.
El juez sigue así el informe de la Fiscalía Anticorrupción sobre el aval hipotecario presentado por Mario Conde. La Fiscalía ha asegurado que las escrituras de cuatro fincas en Fuerteventura propiedad de Jaime y José Ángel Alonso García, vicepresidente y vocal de la Fundación Francisco Franco, respectivamente, y muy próximos a Conde, no son suficientes para poder cubrir la fianza.
Los dos avalistas aseguraron que los dos inmuebles tenían un valor de 610.810 euros, suficientes para cubrir los 300.000 euros. Aunque la tasación inicial de estas fincas resulte aparentemente muy superior, la práctica exige que los bienes inmuebles depositados como aval tengan un valor de algo más del doble de lo exigido.
