José Ignacio Gutiérrez, Iván Espinosa de los Monteros y Francisco Vera han estado debatiendo sobre la subida del salario mínimo y el déficit.
Los invitados han comenzado hablando sobre la situación del déficit, «a mí me encantaría que no hubiera déficit, pero eso es imposible en este entorno, creo que es importantísimo un principio de acuerdo, llegar a un déficit del 0,6-0,7% pero era el precio político. Estamos en estabilizar el Gobierno existente, a partir de ahí, es factible desarrollar una mejor economía, antes de un 2017 que va a ser muy difícil».
«¿Hasta cuándo vamos a aguantar esto? El PSOE dice que tenemos que aumentar el gasto para poder pactar, el PP se lo concede para que vendan su capacidad negociadora, y de ese modo el PP carga a las empresas. Cuando se negocia se pretende que haya cesión por las dos partes, ¿dónde están las concesiones de los dos? Porque el PSOE no cede nada y el PP castiga a las empresas. Estratégicamente es un poco duro».
Por potra parte, aseguraban que «tenemos que cambiar la estructura de gasto actual. Porque tenemos una serie de políticos que han inflando la burbuja de gasto, hay una burbuja política. Y aunque yo no sea muy de Renzi apoyo lo que está haciendo últimamente. Lo que hay que mirar es cómo podemos reducir el gasto político».
La subida del salario mínimo
La subida, aceptada ha despertado las reacciones de los tertulianos, «esa subida ralentiza las posibilidades de crecimiento de ese país», apuntaban. Esta crítica no era la única, «los más débiles se quedan fuera». Pero también hubo espacio para apoyar esta medida en la mesa «yo no comparto esa idea, el gran problema que tien España es la disposición de renta, con lo cuál cuanto mayor sea el salario mínimo interprofesional mayor será el consumo».