Albert Rivera se suma al PP: en contra del autoconsumo eléctrico

Ciudadanos, presidido por Albert Rivera, respaldan este martes al PP en el veto al autoconsumo eléctrico, pese a que ayer mismo mostró su rechazo al impuesto al Sol y al veto al autoconsumo.
La nueva votación se ha hecho en la Mesa del Congreso y es justo la contraria de lo que ayer mismo votaron los de C’s, un lío monumental. Así, ahora Ciudadanos da validez al argumento del Gobierno del por qué se ha hecho este veto que ahorraría dinero a las familias y empresas. A su juicio, el Gobierno perdería 162 millones al año vía impuestos.
«La aprobación de esta Proposición de Ley supondría una disminución de los ingresos presupuestarios, por lo que el Gobierno no presta su conformidad para su tramitación en virtud de lo dispuesto en el apartado sexto del artículo 134 de la Constitución», afirma el documento aprobado ahora también por Ciudadanos.
Ciudadanos ha estado de acuerdo con el PP en que la Constitución atribuye al Gobierno la capacidad de vetar iniciativas que supongan una modificación en los presupuestos, y con este argumento ha respaldado ahora el veto del Ejecutivo, según Ignacio Prendes (Cs), vicepresidente primero de la Mesa del Congreso.
Prendes ha explicado que no son partidarios de saltarse lo establecido en la Constitución y ahondar así más en el choque entre el Ejecutivo y el Legislativo, sobre el que aún está pendiente que resuelva el Tribunal Constitucional.
El grupo socialista, por su parte, había presentado un escrito pidiendo a la Mesa que se rechazara el veto del Gobierno, alegando que las medidas que contempla el proyecto no suponen alteración en los presupuestos de 2017, sino en los de 2018. El portavoz del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando, ha lamentado que el Gobierno haya vetado esta iniciativa que tenía un «profundo contenido social».
El documento del PSOE incide en que en la disposición final de la proposición de Ley relativa a la entrada en vigor subraya que la ley entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el BOE, «excepto las medidas que impliquen un aumento de créditos o una disminución de los ingresos en relación con el presupuesto vigente, que no entrarán en vigor, hasta el ejercicio presupuestario siguiente».
Desde En Comú Podem, el diputado Josep Vendrell ha considerado que el veto del Gobierno es «totalmente arbitrario, abusivo y con una argumentación totalmente falsa«.
«Es abusivo porque llevamos 23 leyes y es evidente que el PP, con la complicidad de Ciudadanos, quiere dejar atado de pies y manos al Congreso. Además no se sostiene jurídicamente, no es ajustado a derecho porque no supone ninguna alteración del presupuesto vigente», ha subrayado.
Según Vendrell, la jurisprudencia del TC deja claro que cuando habla de alteración del presupuesto se trata del «vigente», y esta proposición de ley preveía entrar en vigor en el próximo ejercicio presupuestario. «Además, tenemos un Gobierno enemigo de las renovables» y «amigo de las nucleares y del oligopolio, este es el verdadero problema», ha enfatizado tras criticar que Cs apoyara esta proposición para «hacerse la foto» y ahora «se alíe con el Gobierno para vetarla».
También hoy la Mesa del Congreso ha aceptado el veto del Gobierno a la proposición no de ley presentada por Unidos Podemos para ampliar los permisos de paternidad. En este caso, el Gobierno alegaba que su aplicación supondría un sobrecoste presupuestario de más de 3.637,83 millones de euros.