La polémica en la Fiscalía Anticorrupción se extiende en vísperas del Consejo Fiscal. Los tres fiscales de Anticorrupción del caso 3% han sido denunciados por presuntas coacciones por parte de un imputado acusado de blanquear dinero en la red de Gao Ping.
Se trata de José Grinda, Fernando Bermejo y Juan José Rosa, denunciados por Rafael Pallardó, un ex trabajador de Banca Privada de Andorra, por supuesto delito de coacciones para testificar en contra del clan Pujol.
Los tres se han reunido con el fiscal del Estado, José Manuel Maza, para pedirle protección por la denuncia. Se espera así una declaración en favor de los tres fiscales del caso del 3%, pero hay serias dudas de que sean amparados por la Fiscalía General del Estado. Los tres fiascales están acusados de haber coaccionado a Pallardó para sonsacarle información sobre Jordi Pujol. Los fiscales tienen previsto estudiar la demanda el próximo miércoles, justo cuando se celebra el Consejo Fiscal, que también abordará el caso Lezo, donde se investiga la corrupción en el Canal de Isabel II.
Según fuentes fiscales a El Independiente, la reunión entre los tres fiscales y Maza se mantuvo el miércoles pasado y también estuvo presente el fiscal jefe del servicio de inspección, Fausto Cartagena. El trío mostró su preocupación por la denuncia de Pallardó, y ahora se deberá decidir si se tramita o en cambio se archiva por inconsistente.
«Es un hecho al que están expuestos todos los fiscales«, expusieron Maza y Cartagena a los tres fiscales denunciados. Asimismo, se procederá a iniciar una denuncia en el caso de que la Fiscalía de Barcelona archivara la demanda, pero antes habría que iniciar una investigación.
El Estatuto de la Fiscalía no contempla una demanda de amparo, pero los tres fiscales la han firmado junto a la mayoría de sus compañeros. Asimismo, se espera que el Consejo Fiscal tome nota, pero se limitará a dar un apoyo al trabajo de los fiscales.
El Fiscal jefe de Anticorrupción, Manuel Moix, recibió la denuncia y se levantó el acta que ratificaba la misma. Los hechos denunciados por Pallardó se habrían producido en 2014, durante un encuentro de los tres fiscales con el imputado. La reunión se produjo porque Pallardó aseguró tener información sobre Pujol.
El encuentro fue conocido previamente por el fiscal del Estado y Anticorrupción, Eduardo Torres Dulce y Antonio Salinas, respectivamente. Según ellos, el imputado les pidió dinero procedente de fondos reservados o bien que un medio de comunicación comprara la exclusiva de sus revelaciones.
Pallardó presenta ahora la denuncia, y no justo después de producirse supuestamente la coacción. Esta demanda se suma a otra que aún está en la mesa de la teniente fiscal anticorrupción, Belén Suárez, contra Grinda presentada también por un ex directivo del mismo banco andorrano, Santiago Roselló, imputado en una operación de corrupción vinculada con la mafia rusa.
Grinda y Bermejo fueron relevados en la investigación del caso 3%, donde se indaga sobre la financiación ilegal de CDC. Los motivos fueron que los fiscales de Anticorrupción deben llevar casos que afecten a la Comunidad Autónoma de su competencia, por lo que son sustituidos por los delegados de anticorrupción de Barcelona, Fernando Maldonado y Teresa Duerto. “No tiene sentido que para tomar declaración en el Vendrell (Tarragona) se desplacen dos fiscales de Madrid”, explican las fuentes fiscales.
No obstante, el trabajo de estos tres fiscales queda patente ya que han llegado a pedir la imputación de Germà Gordó, el hombre más fuerte de CDC y cuenta con una estrecha relación con el ex presidente catalán Artur Mas.
La estrategia de Moix es ahorrarse viajes desde Madrid para indagar sobre casos de corrupción. No obstante, algunos de estos casos podrían llegar a la Audiencia Nacional, ya que si se acredita el desvío de comisiones ilegales a paraísos ficales este tribunal es el que tiene la competencia, por lo que el caso podría volver a caer en manos de los dos fiscales ahora denunciados.
