El presidente de la CNMV asegura que se guió por las informaciones publicadas sobre el Popular, pese a los continuos desmentidos por parte de la entidad financiera, para no prohibir las posiciones bajistas.
Según Sebastián Albella, prohibir los cortos en Banco Popular hubiera sido perjudicial, al tiempo que afirma que era «muy adecuado» atajar las posiciones bajistas en Liberbank, estancadas en el 1,39% del capital, un nivel muy inferior al de otras entidades financieras en España. De hecho, los bajistas en Liberbank no han incrementado sus posiciones mientras caía el Popular.
Según Albella, que se ha referido en todo momento al mismo comunicado emitido por la CNMV para justificar la prohibición de los cortos durante un mes en Liberbank, la decisión se debe principalmente a la «ausencia de informaciones negativas sobre la entidad», al tiempo que ha afirmado que el mercado sí tenía una percepción negativa sobre el Popular.
Según la CNMV, las caídas en Liberbank se deben al efecto contagio del Popular. No obstante, Liberbank se ha desplomado un 70% desde 2014, casi el mismo desplome que registraba el Popular desde su última ampliación de capital. Además, en la jornada de este martes, las acciones de Liberbank se están desplomando más de un 10%, hasta los 0,87 euros.
De hecho, no hay constancia de que los bajistas estén detrás del desplome de la entidad financiera asturiana, según los propios registros del organismo. Una muestra más de que la CNMV tiene dos varas de medir. De hecho, tampoco hay informaciones negativas sobre DIA y la apuesta bajista se sitúa por encima del 20% del capital, ¿por qué la CNMV no actúa igual sobre la cadena de alimentación?.