Tras el bombardeo de EE.UU. en Siria y las palabras del líder de Corea del Norte que se jacta de su músculo militar, ha crecido la tensión entre los países implicados.
El conflicto geopolítico sirio tiene varios actores externos implicados, como Estados Unidos y Corea del Norte. El Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU. está culminando una revisión de la política sobre el país asiático, y según el analista Daniel R. DePetris en ‘The National Interest’, «Trump ha dado a sus asesores «mucho más tiempo y un mayor grado de flexibilidad».
De Petris también apunta que «las opciones menos convencionales pueden llegar hasta la idea de asesinar al líder norcoreano». Por otro lado, un alto funcionario de Inteligencia implicado en la revisión aseguraba que «llevamos 20 años de diplomacia y sanciones que no han logrado detener el programa de Corea del Norte».
A pesar de que el expresidente de EE.UU., Gerald Ford, dijo en su día que «pretendía alejarse de que EE.UU. estuviera implicado de alguna manera en un intento de asesinato político», el analista asegura que si es necesario «las políticas pueden ser cambiadas, las directivas presidenciales y las órdenes ejecutivas pueden ser modificadas o reescritas».
«La situación en Corea del Norte es totalmente diferente a la de Irak en 2003»
Para el analista, «la situación en Corea del Norte es totalmente diferente a la de Irak en 2003», ya que goza de «un poder muy sólido y a diferencia de Irak, Corea del Norte es un Estado con misiles balísticos que tienen la capacidad de atacar Seúl y las bases estadounidenses de la región«.
Esto ha llevado a pensar a los mandos de Estados Unidos que el precio a pagar es muy alto, ya que «el asesinato de un jefe de Estado es la definición de un acto de guerra«, finaliza DePetris.
