Empate técnico entre al candidato republicano, Donald Trump, de la líder demócrata, Hillary Clinton, antes del esperado «debate del siglo», como ha bautizado la prensa estadounidense a la guerra verbal que tendrán ambos pretendientes a la Casa Blanca. Será el primer encuentro de tres.
Según los últimos sondeos, Clinton tiene una ligera ventaja de dos puntos sobre Trump, 46% frente al 44%. No obstante, en las encuestras de voto registrado, Trump y Clinton llegan empatados al 41%. Los sondeos de voto registrado son los considerados más serios.
El resto se lo reparten los partidos minoritarios con Gary Johnson (5%), del Partido Libertario, a la cabeza, seguido de Jill Stein (1%), del Partido Verde. Según los votantes registrados preguntados por la prensa estadounidense, Johnson tendría un 7% y Stein un 2%.
La misma encuesta otorgaba una ventaja de cinco puntos a Clinton hace solo unas semanas. Por lo que Trump podría haberse beneficiado de las mentiras de Hillary Clinton sobre su enfermedad y por los mails entre Clinton y el presidente de EE UU, Barack Obama, quien firmaba con pseudónimo la correspondencia.
Trump, favorito para un profesor que siempre ha acertado desde 1984
Un profesor que nunca se ha equivocado desde 1984 pronostica que Trump tendría más posibilidades que Clinton de ganar las elecciones en EE UU. Allan Lichtman, quien ha acertado el resultado de las últimas ocho elecciones, señala que Clinton falla en al menos cinco de las 13 premisas en las que se basa para decidirse por uno u otro candidato. Fallar seis de las premisas es quedarse fuera de la carrera política.
Las 13 claves, explicadas en profundidad en su libro «Predicción del próximo presidente: las claves para la Casa Blanca 2016», son las siguientes:
- Mandato del partido: Tras las elecciones de mitad de mandato, el partido actualmente en el gobierno tiene más escaños en el Congreso que en las anteriores elecciones de mitad de mandato.
- Oposición: No hay un candidato opositor serio al candidato del partido que actualmente está en el poder.
- Cargo: El candidato del partido que está gobernando es el actual presidente.
- Tercer partido: No hay un tercer partido o campaña independiente importante.
- Economía a corto plazo: La economía no está en recesión durante la campaña electoral.
- Economía a largo plazo: El crecimiento de la renta per cápita en el último mandato presidencial es igual o superior a la media de crecimiento en los dos mandatos anteriores.
- Cambio político: La administración en el poder pelea por grades cambios en la política nacional.
- Descontento social: No hay un descontento social sustancial durante el mandato presidencial.
- Escándalo: La administración en el poder no se ha visto afectada por un gran escándalo.
- Fracaso militar/ política exterior: La administración en el poder no sufre un gran fracaso en temas militares o de política exterior.
- Éxito militar/ política exterior: La administración en el poder logra un gran éxito en temas militares o de política exterior.
- Carisma del candidato del partido gobernante: El candidato del partido gobernante es carismático o un héroe nacional.
- Carisma del candidato opositor: El candidato del partido opositor no es carismático ni un héroe nacional.
Lichtman señala a Donald Trump como el favorito para ganar las próximas elecciones presidenciales, y explica los motivos. «Con seis falsos estás fuera. Y por ahora los Demócratas suspenden, seguro, cinco de las claves», explica el profesor. Así, las claves en las que falla Hillary Clinton son:
La nº 1: los republicanos tienen más escaños en el Congreso que los demócratas.
La nº 3: el candidato demócrata a la Casa Blanca no es el actual presidente.
La nº 7: no ha habido grandes cambios en la política nacional durante el segundo mandato de Obama, al menos en los términos que supuso la reforma sanitaria de su primer mandato.
La nº 11: no ha habido grandes éxitos en la política exterior.
La nº 12: Hillary Clinton no tiene el carisma que han tenido otros candidatos demócratas.
Así, con un «falso» más en cualquiera del resto de claves, los demócratas perderán las elecciones. Y no es difícil que así sea. Lichtman pone de ejemplo la clave nº 4, que se refiere a la existencia de un tercer partido que, en este caso, sería la candidatura de Gary Johnson. «Si un candidato de un tercer partido está previsto que obtenga al menos un 5% de los votos, entonces los demócratas tendrán otro falso y, según las encuestas, Gary Johnson tiene en estos momentos entre el 12 y 14 por ciento de intención de voto de lo estadounidenses», explica el profesor al periódico estadounidense.