Tres consejeros del Consell de l’Audiovisual de Catalunya han acusado al canal TV3 de manipular el lenguaje y tergiversar hechos históricos en una entrevista a Carles Sastre del pasado mes de diciembre. Sin embargo, el organismo dependiente de la Generalitat ha evitado cargar contra la cadena catalana.
La decisión del CAC de no reprobar públicamente a TV3 fue posible gracias al voto de calidad del presidente, Roger Loppacher (CDC), sin embargo, Daniel Sirera (PP), Eva Parera (Unió) y Carme Figueras (PSC) mantienen que la entrevista, emitida el pasado 16 de diciembre, incumple la normativa de la Generalitat.
Xavier Grasset, omitió la condena que cumplió Sastre por matar al industrial José María Bultó en 1977 y presentó al ex dirigente de Terra Lliure como ‘preso político’ y ‘militante histórico del independentismo’, informa El Mundo. Los tres consejeros contrarios a la decisión de la CAC de no abrir un expediente, han emitido un comunicado donde detallan todos los errores que, a su juicio, cometió Xavier Grasset en el transcurso de la entrevista: creen que la expresión más correcta hubiera sido ‘asesinato’ y no ‘muerte’ ya que a Bultó le estalló una bomba en el pecho.
Otra de las críticas a TV3 es que, durante la entrevista con Sastre, Grasset empleó términos como ‘militantes históricos del independentismo’, ‘entre otras organizaciones independentistas’, ‘históricos militantes independentistas’ y ‘usted es gran reserva del independentismo’, para definir a Sastre y a Terra Lliure. ‘En ningún momento se explica que estas organizaciones eran organizaciones terroristas o bandas armadas’, manifiestan los tres consejeros.
