Daniel Berzosa, profesor de Derecho Constitucional y abogado, considera que, al atentarse contra el interés de España, se podría aplicar el artículo 155.
El abogado ha comenzado analizando el discurso de Puigdemont. «Se opuso a su propia legalidad, se volvió a oponer a la legalidad española, es un verdadero disparate. Desde el 6-7 de septiembre los diputados del Parlament que estan de su lado se han posicionado fuera de la legalidad».
«Si se hubiera hecho una declaración simple, en vez de aplicar el artículo 155 se podría haber aplicado el 116»
«Constitucionalmente hay un arma evidente, el 155. Si se hubiera hecho una declaración simple se podría haber aplicado el artículo 116, pero como se ha querido hacer esta mentirijilla, aunque sea real, cabe la posibilidad de que se aplique el 155, porque está tanteando contra el interés de España».
Sobre el 155 también añade que «es un artículo muy abierto, podría ser un buen momento hoy para tomar el acuerdo y aplicar el artículo. Después tendría que ir al Senado y se tendría que aprobar por mayoría absoluta. Hay una reglamentación en el Senado que dice que se podría aplicar esto en cinco días. Declarar el Estado de Excepción o de Sitio yo lo veo desde hace un mes, pero hay miedo a la imagen y a la interpretación, por eso el Gobierno es particularmente cauteloso».
